在无大战的条件下，军事的重点在两个方向，一是海空天军的装备建设，一是武警部队的建设。 我国的武警部队，以对内维护法治为主，对外协助解放军作战为辅，从近期的局势发展看，我国武警部队还需大力发展。 第一、我国武警部队的人数不足 比较世界上其他两只以执行对内任务为主的武装力量，美国的国民警卫队、俄罗斯的内务部队，中国的武警部队人数不足。 美国国民警卫队不算空军，陆军国民警卫队约为44万人，美国人口约为3亿，比例为1：681； 俄罗斯内务部队有20多万人，计划削减到14万人，俄罗斯人口为1.5亿，按照现在的情况，比例为1：750； 我国武警部队据说有120多万，但是扣除武警消防、交通、水电、黄金、森林、内卫、边检等等，实际具有机动处置能力的约为70多万，而我国人口是13亿，比例为1：1857！ 在对内维护稳定这个问题上，没必要扯什么民主、自由的淡，法治是民主和自由的保障。 从比例上来说，美国、俄罗斯的对内武装力量远超过我们，这个现象是有合理性的。对内维护稳定，主要靠的是一种威慑力、震慑力，一比700和一比1800的震慑效果是明显不同的。这说明人家在宣扬民主、自由的同时，法治这根弦比我们绷的紧。 我国武警部队人数不足，对一些事件（如藏独暴乱、东突恐怖袭击）就处置不力。如果今后我国武警部队能够保持130万以上具备机动处置能力的部队，将对维护稳定具有重要意义。 第二、我国武警部队的装备水平落后 美国的国民警卫队，装备水平基本上和美国军队相当。美国陆上警卫队装备了3000多辆坦克、5000多辆各种步兵战车；空中警卫队装备了1700多架各种飞机，其中包括了F-15、F-16。美国国民警卫队随时都可以参加大规模的正规战争。 俄罗斯内务部队的装备水平不详，但是他们参加过两次车臣战争，显示其装备水平也足以应付激烈的战斗。 我们武警部队的装备水平，只能对付小规模的犯罪团伙，对付武装恐怖分子和贩毒武装就相当吃力了，装备水平和美俄不可同日而语。 了解到我们武警部队的不足，就知道应该大力的发展之。一只强大的武警部队，对我们的内外安全具有重大意义： 一、可以作为解放军的后备力量 美国在对外作战中，经常把国民警卫队当作正规军使用。他们几乎参加过美国所有的对外战争，据报道，在2007年11月的时候美国曾经计划动员8个旅的国民警卫队，以轮换在伊拉克、阿富汗疲惫不堪的美国陆军。 俄罗斯经常把内务部队当作精锐部队来使用，比如，两次攻打车臣首府格罗兹尼的战斗。 我们的武警部队，实际上可以两个方面都发挥作用，作为传统的步兵、现代机械化步兵和特种兵投入到我国对外战争中。 二、有利于争取对内维护稳定的政治主动 美国的国民警卫队用来对付国内的游行、骚乱时，不叫动用军队，而实际上他们比很多国家的正规军还要强大；我们的武警部队履行职责，平息藏独分子暴乱，他们就说我们使用军队，是镇压，这就是美国人阴险的地方。 我们一切都依法办事，美国等西方国家尚且恶毒污蔑、栽赃陷害，如果真是有警力不足的情况出现，必须动用其他武装力量，那么就更会成为攻击的口实了。 因此，武警部队应该大力发展，具备独立维护国家法治、秩序的能力。 三、提升专业化水平，有利于应对多样化的威胁 我们的解放军，主要的是为了对外作战，打击犯罪、救灾、维护秩序等任务，可以交给武警部队。在这次四川大地震后的救灾中，武警消防部队显示了专业救护能力的优势，提升专业化水平是我国武装力量的发展方向。 不能一有灾害了就大量调动解放军正规军，这对军队建设是有消极影响的。武警部队现在就有各种警种的分工，完全可以在现有基础扩大规模、拓展警种，承担大部分的对内任务，让正规军专心研究、准备如何跨出国门打仗。 未来的中国武警部队，除去相关的专业队伍之外，具备机动处置能力的部队应该在130万人以上，武警机动师应该达到重装机械化步兵师的水平； 为了保证军费不大幅度增加，可以压缩正规军的陆军规模； 为了保证正规军陆军的合理规模，可以象前苏联那样，平时保留编制，配齐干部、骨干和技术兵种，战时可以迅速补充步兵兵员，成为齐装满员的陆军战斗单位。 当然，武警部队无论如何发展，听谁指挥和为谁服务的根本宗旨是不变的，需要的提高的是应对多种威胁的能力。