有丑就得“扬”
上一篇 / 下一篇 2007-12-04 17:01:01 / 精华(1)
TAG:
-
失语者说发布于2007-10-29 22:53:05
-
扬须依法，扬须有度，扬须有据，扬须文明。
[ 本帖最后由 失语者说 于 2007-10-29 23:05 编辑 ]
-
冷眼旁观 发布于2007-10-29 23:00:16
-
回复 2# 的帖子
当然，这些都是前提。
-
-
仔细地看了下，其实你的帖子与“山高水长”网友的《家丑不可外扬》帖子并不矛盾。“山高水长”网友是爱惜广水家乡来之不易的发展局面，希望网友将问题理性地反映上来，而各部门则上网了解情况，通过“扬”来发现不足、发现问题，进而改进不足、化解矛盾。而楼主此帖则是“山高水长”网友的解决问题、进而不“扬”的前提，可谓殊途同归。
[ 本帖最后由 失语者说 于 2007-10-29 23:05 编辑 ]
-
班得瑞 发布于2007-10-29 23:07:58
-
QUOTE:
原帖由 失语者说 于 2007-10-29 23:04 发表
仔细地看了下，其实你的帖子与“山高水长”网友的《家丑不可外扬》帖子并不矛盾。“山高水长”网友是爱惜广水家乡来之不易的发展局面，希望网友将问题理性地反映上来，而各部门则上网了解情况，通过“扬”来发现不足 ... 
失语啊,爱死你啦!
-
-
回复 4# 的帖子
我的帖子并非针对那篇帖子，而是针对在官网〈广水论坛〉中的一段经历，和少数人总是企图堵塞揭露性言论，有感而发的。 [ 本帖最后由 冷眼旁观 于 2007-10-29 23:23 编辑 ]
-
-
QUOTE:
原帖由 冷眼旁观 于 2007-10-29 23:16 发表
我的帖子并非针对那篇帖子，而是针对在官网〈广水论坛〉中的一段经历有感而发的。 愿闻其详。。。。。。。。。。。
-
-
回复 7# 的帖子
那是几篇关于校方领导克扣老师们工资事件的客观事实报道的帖子，结果遭到受人指使的网上打手的围攻，最后被封杀。
-
-
回复 4# 的帖子
这样修改一下就不至于引起误解和冲突了吧？我只想表述个人的观点，不愿意看到误解和冲突。 [ 本帖最后由 冷眼旁观 于 2007-10-30 00:02 编辑 ]
-
异乡游子1发布于2007-10-30 10:10:52
-
说得好！
-
dbf发布于2007-10-30 10:42:05
-
-
侃哥儿 发布于2007-10-30 12:56:23
-
QUOTE:
原帖由 失语者说 于 2007-10-29 22:53 发表
扬须依法，扬须有度，扬须有据，扬须文明。 说的极好。。依法有据的事情才可以拿出来扬，否则就成了讹！
-
-
QUOTE:
原帖由 班得瑞 于 2007-10-29 23:07 发表
失语啊,爱死你啦! 你想制造失语家庭矛盾啦？
-
zx1008666 发布于2007-10-30 14:18:23
-
事实是前提。。。。有丑就得扬！！！1支持你
-
飞的更高发布于2007-10-30 17:47:23
-
哦，这么多人发言了，我不便多说了，过路的
-
山高水长发布于2007-10-30 17:48:01
-
支持“有丑就得扬”！
同时，我们要改变古老的说法：“好事不出门，坏事传千里”。
我们还要扬长不避短，把美丽的东西也要传杨出去，让广水美名传天下！把丑陋的东西在一定范围内揭露出来，让大家给予批评和帮助，使大家都能走到共同振兴广水的道路上来。
-
-
回复 16# 的帖子
说得好，赞同！~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
㊣ル㈧经 发布于2007-10-30 20:26:03
-
QUOTE:
原帖由 班得瑞 于 2007-10-29 23:07 发表
失语啊,爱死你啦!
-
恕我直言发布于2007-10-30 21:30:52
-
扬须依法，扬须有度，扬须有据，扬须文明。
---------------依何法?中国之法还是地球先进文明国家之法?
---------------有度. 法可依,度却不必.必竟在每个人的标准中的度并不都是一样的.
---------------有据 最不认同的就是失版你这点.所谓据,也就是说的事实.但事实有时是很很难弄清楚的,要不断的辨论不断的认证才能弄清事实本身的真相 就跟警察取证法官断案一样,事实总是要到最后再能澄清. 据,只能说是个引子而以.
比如911事件,萨思病毒事件 刚开始谁都无法准确无误的知道真相,911发生之初的各种说法多了去了,,有说死5万人的,有说死3万人的,最后调查结果好象只4千人不到的样子.还有萨思,刚开始传得就更离奇了,说什么都有.但真相是后来才知道的.-------------文明 呵呵 你对文明的理解难道就是不说脏话不骂人不人身攻击么?
前天刚买了杂文选刊,里面有篇文章里就讲到胡适对"文明"的定义,我说不太清,大意是.文明是人类对抗自然改造自然的能力,而文化则是这些能力的表达形式,如经济,政治 生活等等 大意如此吧!我比较认同这个.你说的文明就是礼貌而以.
美国总统克林顿裤档里那点事一开始不也是闹得沸沸扬扬的,可真相还是过后才知道的.即便是过后人们知道了的也有可能不是事实本身的真相.
真相在时候是需要隐藏起来的,连各个国家都这么干过.很多大事件国家不解密的话普通百姓能知真相吗?解密了的难道就一定是真相吗?
言论自由就是要让公民有说错话的权利!有在法律范畴内说错话的权力!法律外的错话也可以说,不过是要付责任滴.如污蔑,诽谤!
这点可以多看看西方发达国家如美国的做法,是大有帮助的.
事实是前提。。。。有丑就得扬！！！1支持你- -------------------------这是不可能的.请仔细想想,难道你说什么的时候你都去证实过你说的都是事实吗?你不一定有这态度?另外你不一定有这份能力?
比如在卫星上能看得见中国的长城吗?刚开始美国人说能看见,于是大伙也都说在哪哪儿能看到地球上唯一的建筑就是中国的长城,国人骄傲无比.可后来呢?不管真相是什么样子的,可是大伙都是说过了滴!!
再比如,最近很多人都在谈嫦娥上天了.试问谁求证过?谁亲眼目睹过?亲眼目睹过的就能算是事实吗?不都是看电视看报纸看的吗!电视报纸说的就都是真的吗?亩产万斤也是头号大报说的,是真的吗?现在连美国人到底上没上月球都有不少人在怀疑,那还有什么不能够怀疑的呢?
可大伙不都是在说么!!
[ 本帖最后由 恕我直言 于 2007-10-30 22:09 编辑 ]
-
我是我发布于2007-10-30 21:49:31
-
说得好哇,琢木鸟,支持你!
-
-
<P>
QUOTE:
原帖由 <I>恕我直言</I> 于 2007-10-30 21:30 发表 <A href="http://bbs.gssky.net/redirect.php?goto=findpost&pid=385834&ptid=77685" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.gssky.net/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 扬须依法，扬须有度，扬须有据，扬须文明。 ---------------依何法?中国之法还是地球先进文明国家之法?---------------有度. 法可依,度却不必.必竟在每个人的标准中的度并不都是一样的.---------------有 ...
</P> <P>佩服佩服，16个字引来了这么多的反驳！呵呵。。。</P> <P>见仁见智，各自表达各自观点，我就不再讨论了。</P>
