二首咏物绝句请梅如筠先生雅正
上一篇 / 下一篇 2008-04-10 17:09:10 / 个人分类：札记
查看( 12 ) /
评论( 11 )
TAG:
-
蒲公英 发布于2008-04-10 19:53:21
-
写的好,写的真的很好!
喜欢,真的很喜欢!
-
淡水荷香 发布于2008-04-11 10:35:33
-
虽然我不是梅先生，主要不是让我评，呵呵，不过我还是想说我觉得很生动．就如描写的两物一样，风格清扬独特．
-
一民工发布于2008-04-11 10:54:53
-
-
梅如筠 发布于2008-04-11 12:40:21
-
呵呵，既然几点二人君点名让如筠欣赏，那如筠就冒昧点评一下，不对的地方再容与诸方家商榷：
《地菜》
素花貌不扬，
野地自成芳。
平淡无娇宠，
春餐满口香。
-------------------这一首诗的意思是不错的，但是在用字和转承衔接上还存在一些问题。用字主要是因为显得过于随意，在短短的一首五绝中，竟然有五个虚词，这是很难掌控的。在衔接上结句没有和上句承合上，显得生硬。五绝体裁虽小，但是就因为其短小，更见作者谋篇构局、炼字达意的功力。五绝很少用来表述很大意义上的事物，而是就一物一事来写，并且大多截取其中某一个特点来描述。五绝写得应该空灵蕴籍，就象摩诘的《鹿砦》一样，就象中国的写意山水画一样，大面积的留白，韵味全在人的想象之中。
《蒲公英》
遍地寻常小伞花，
随风起舞走天涯。
身卑未敢忘忧国，
点缀山川处处家。
----------------------这首的问题和上一首差不多。显得空泛了一些。此处用“走天涯”来形容蒲公英随风飘舞，就显得不伦不类。其实显现豪迈之气并不一定需要大的场景，大的气氛。第三句写得莫名其妙，既没有承接到前两句，也没有转合结句。其实写诗和拍电影一样，需要使用一点蒙太奇的手法，不需要面面俱到，给读者留出充足的想象空间。
呵呵，不好意思，乱拍了一阵砖，不当之处，还请几点二人君见谅！
-
几点二人 发布于2008-04-11 16:26:58
-
QUOTE:
原帖由 蒲公英 于 2008-4-10 19:53 发表
写的好,写的真的很好!
喜欢,真的很喜欢!
我是阅读君的网贴文章，知君家事国事天下事事事关心，且有正义感。君自谓“蒲公英”，我就试作咏物打油诗，谬称绝句，贻笑方家了。
-
-
回复 3# 的帖子
谢谢淡水君的关注。二花平淡无奇，但在春的百花园中自有其独特的气质。我兴致诌来，君姑妄闻之。
-
-
回复 5# 的帖子
谢谢赐教。谋篇布局，历来是我作文的弱项！诗作中的前后联结我也感觉突兀，经梅君指点，方知是在转承起合方面的欠缺。“五绝应该空灵蕴藉，有韵味，给人以想象的空间”，可谓一语中的。直白无韵味，实是我的诗作致命伤！“与君一席话，胜读十年书”。古人之言，承不欺我。受教了，再次致谢。
-
-
回复 8# 的帖子
几点二人君太客气了。
