就想吵架——关于无奈的断想
上一篇 / 下一篇 2007-08-17 12:10:44 / 精华(1)
TAG:
-
失语者说发布于2006-09-05 02:57:00
-
爱我所爱，恨我所恨。
嘻笑怒骂，全凭所好。
君笔辛辣，难见无奈。
此等好帖，肯定“精华”。
仁者见仁，智者见智。
你有你想，他有他思。
但请诸君，多多思量。
百家争鸣，还要宽容。
民间网站，自有难处。
一条原则，必须谨记。
文明上网，此是真谛。
“右岸”美文，多多理解。
[此贴子已经被作者于2006-9-6 13:45:38编辑过]
-
右岸 发布于2006-09-05 03:00:00
-
HOHO
-
qqshaoyang 发布于2006-09-05 03:00:00
-
广论需要说直话的人,我觉得你说的有几分道理,我个人支持你继续在这里发表言论说出你真实的感想!因为你的批评是善意的!
-
老千发布于2006-09-05 03:01:00
-
一种另类的声音是会引起共鸣的，另类在这不是贬义词是中性词，先解释一下。先站个沙发，接着写。
你关于秦龙贴子的评价，说的好，可我要问一下：你不是说广论是个自由网站，难道带点官方色彩不行吗？民间网站上有官方人士在行走，不行吗？正式一点的帖子，你就不要归结于出自官方的目的，难道他说的不对吗？我到觉得他说的好说的对，你概括说一下高素质的自由斗士，如何发贴？难道一下正面的引导就大逆不道？你难道想网站充满市井的那种叫骂？带有点官方性难道就一定是宋江，就不能当岳飞？
你说对阿瘦的留名你感到恶心。问一下你接触了慷慨捐赠的人士吗，你知道他们是爱心还是纯粹的炒作自己吗？你知道经济来源于社会，再次回报社会，社会再帮助经济的发展的发展规律吗？你知道人的榜样性很重要吗，你知道带头作用的作用吗？你家庭状况如何，你可以救助一个弱者吗，你做了吗？
你对地菜的贴子过多的涉及的被捐赠人的镜头感到愤怒。可你接触到贫困家庭没有，你了解了在贫困的情况下的人的个人感受吗？你知道为一日三餐发愁，还要负担二个大学生求学，二个中学生上学的父母是什么感受吗？你知道由于家徒四辟面临辍学的十五岁少女是怎么在想？你知道那“我不要面子我要上学”的呼喝是怎么发出来的吗？你知道为了孩子奔走于各个部门求助的父母是多少的劳累和无助吗？你知道在接受捐赠的一刻，有困难的人是多少想报答捐赠人吗？你见个贫困的孩子见到一个捐赠人泪流满面，学校老师泪转眼眶吗？
在很多的为什么的情况下，建议伸出你的手，动下你的脚，加入社会公益事业，你的感触会更多。
[此贴子已经被作者于2006-9-4 19:22:42编辑过]
-
一民工发布于2006-09-05 03:12:00
-
情切方无奈，性情现精华。
-
126 发布于2006-09-05 03:33:00
-
楼主如果有时间和我们联系一下，去感受一下贫困者的无奈（和你题目中的用词一样，但这是两种意思上的无奈哟!）和无助，去感受一下由于贫困而早已失去的尊严，去感受一下贫富悬殊所带来的社会结果，去感受一下捐赠人是有爱心的，爱心是要人推动的，去感受一下捐赠人在捐赠过后是不是应该至少在名誉上得到回报。
再去考虑一个问题，这个社会如何让穷人得到帮助，让富人乐善好施。
如果有心，欢迎加入广论爱心队伍。
-
-
以下是引用老千在2006-9-4 19:01:00的发言：
一种另类的声音是会引起共鸣的，另类在这不是贬义词是中性词，先解释一下。先站个沙发，接着写。
你关于秦龙贴子的评价，说的好，可我要问一下：你不是说广论是个自由网站，难道带点官方色彩不行吗？民间网站上有官方人士在行走，不行吗？正式一点的帖子，你就不要归结于出自官方的目的，难道他说的不对吗？我到觉得他说的好说的对，你概括说一下高素质的自由斗士，如何发贴？难道一下正面的引导就大逆不道？你难道想网站充满市井的那种叫骂？带有点官方性难道就一定是宋江，就不能当岳飞？
你说对阿瘦的留名你感到恶心。问一下你接触了慷慨捐赠的人士吗，你知道他们是爱心还是纯粹的炒作自己吗？你知道经济来源于社会，再次回报社会，社会再帮助经济的发展的发展规律吗？你知道人的榜样性很重要吗，你知道带头作用的作用吗？你家庭状况如何，你可以救助一个弱者吗，你做了吗？
你对地菜的贴子过多的涉及的被捐赠人的镜头感到愤怒。可你接触到贫困家庭没有，你了解了在贫困的情况下的人的个人感受吗？你知道为一日三餐发愁，还要负担二个大学生求学，二个中学生上学的父母是什么感受吗？你知道由于家徒四辟面临辍学的十五岁少女是怎么在想？你知道那“我不要面子我要上学”的呼喝是怎么发出来的吗？你知道为了孩子奔走于各个部门求助的父母是多少的劳累和无助吗？你知道在接受捐赠的一刻，有困难的人是多少想报答捐赠人吗？你见个贫困的孩子见到一个捐赠人泪流满面，学校老师泪转眼眶吗？
在很多的为什么的情况下，建议伸出你的手，动下你的脚，加入社会公益事业，你的感触会更多。
拜托老千，不要出老千，偷换概念，看清楚再说好不好？
1，我说过对地菜的图感到“愤怒”么？我说过对阿兽的留名感到“恶心”么？
2，你怎么就知道我没有“加入公益事业”？我就一定“你做了吗”呢？
3，你是怎样理解我贴子里面说的“主旋律”的？
4， 我的贴你看完了吗？欢迎批判，但了解才是批判的基础。说好听点不要“唐 吉坷德”好不好？他是老千。
5，你说的话你自己满意吗？
6，任何时候都不要出老千。
-
-
再站沙发。
以下是引用右岸在2006-9-4 18:40:00的发言：自古中国有“君子不市恩”一说，那些带着太多功利色彩的好事至少在我看来是恶心的，我还是说了吧——拜托地菜妹妹：少发那些捐赠者踌躇满志居高临下受赠者满含泪水感激涕零的图片吧。这些难道不是愤怒和恶心的表现吗？
我没有要求你加入公益事业，也没要求你一定要做美事，也拜托你看一下我的修辞。
主旋律没理解透，说一下我的理解，说的不对不要拍砖。好象是对事物不按自己的想象发展，别人做的事情好象带有功利心使自己感到不舒服，但没办法改变，论坛好象缺少声音，感到无奈！水平有限，不对请指正。我窃以为：论坛里面应该百花齐放，但也应该一枝独秀，应该有一个主流思想，这个思想小区域应该维护和发展广水，大区域应该维护中国！对吗？
以前没好好学习，唐什么诃德没读完，对他的人物形象不了解，能不能换个角色形容一下，或直接用白话说就行了。
自己对自己说的话不满意还是人吗？
出老千看对象哟，如果日本人来了我一定出老千，千死个老母猪。
[此贴子已经被作者于2006-9-4 20:10:48编辑过]
-
-
老大，我从来没有反对献爱心呀。请你看看我原先的发贴和回贴。事实上我已经帮吴维维联系了一个可以坐下来工作的工厂，（是一家生产防伪商标的企业在南门。认识我的人都会知道我没撒谎。这就是我理解的鱼和渔的观点）只是考虑到官司没打完，怕给对方以口实，才没有找你们联系她。
但我反对那种很俗套的宣传方式，鼓励献爱心当然没错，但为什么每次都要把孩子们流泪的照片登出来呢？
作为论坛最高领导，你很少站出来反对某网友的某观点。看来这次你真的生气啦。哈哈。
-
-
没有生气，没反对你的观点，只是觉得：让弱者的眼泪唤醒对大家社会的弱势群体的关爱有什么不好！况且我们应该教弱者一个道理，只有别人帮助自己才更有可能成为社会的强者，再帮其他的弱者！
-
小米虾发布于2006-09-05 05:31:00
-
我想楼主所说的“主旋律”应该包含弘扬正气、鞭笞丑恶，那么，为什么楼主会反对做好事留名呢？如果做善事的人如楼主所说一留名就会让人觉得“恶心”了，那正气如何弘杨？套个老话“做了好事没得好事待”，谁还愿意去做好事呢？
-
-
老大(不是拍马屁哈，我不是你的部下，但对你比较了解也很佩服），让全社会都来关注弱势群体当然是神圣的事业，这一点我从没有异议也非常非常赞赏。但我觉得教会他们自尊自强在献爱心的同时，自觉的，有远见的维护他们的自尊同样很重要，尤其对那些小孩子。
前几天，媒体报道很多大学为贫困生提供打工机会让他们按劳取酬，获得有自尊的帮助。值得大家三思。
你大概知道我是谁，我敢说这一年我接触到的东西比你们更深更底层。所以才有上述论点。
-
-
以下是引用小米虾在2006-9-4 21:31:00的发言：现在有点事，以后再说。
我想楼主所说的“主旋律”应该包含弘扬正气、鞭笞丑恶，那么，为什么楼主会反对做好事留名呢？如果做善事的人如楼主所说一留名就会让人觉得“恶心”了，那正气如何弘杨？套个老话“做了好事没得好事待”，谁还
-
-
以下是引用右岸在2006-9-4 21:44:00的发言：
老大(不是拍马屁哈，我不是你的部下，但对你比较了解也很佩服），让全社会都来关注弱势群体当然是神圣的事业，这一点我从没有异议也非常非常赞赏。但我觉得教会他们自尊自强在献爱心的同时，自觉的，有远见的维护他们的自尊同样很重要，尤其对那些小孩子。
前几天，媒体报道很多大学为贫困生提供打工机会让他们按劳取酬，获得有自尊的帮助。值得大家三思。
你大概知道我是谁，我敢说这一年我接触到的东西比你们更深更底层。所以才有上述论点。
自食其力当然是好事，但中学生、小学生不都成了雇佣童工？大学生可以，可广水在外大学生呢？广水的好心人总不能去大学边办企业吧？广水的实际情况只能用这种方式，受赠人的心态很多，你不可能我也不知道。我到觉得让这些受赠人在大众面前，实际上是对他的一种监督和鞭策，如果他真的认为自己的自尊受到伤害就会用行动来赢回自己的自尊，如果他知道这多人知道有人在帮他他就会不自觉的有压力要好好学习。
说个事你听：我市一好心人救助了一个小孩，维护了他的尊严，谁都不知道，可他在缺少监督的情况下，将好心人的读书钱挪作他用，伤人心不。
我觉得助学应该这样，公开透明，救助品学兼优的学生，救助前向他和社会说明，如果成绩不好，可以放弃救助。为什么？因为需要救助的人太多，为什么好钢不用在刀刃上？
-
秋水明眸发布于2006-09-05 07:39:00
-
因为阿国有才华横溢离经叛道敢爱敢恨的老马，有永不言败忠诚而不得志的巴蒂，而巴西那个退下来的道貌岸然假公济私的阿维兰热和很会装逼的贝利让人恶心。
英雄所见略同
呵呵
顶
-
我行我瘦发布于2006-09-05 16:10:00
-
以下是引用右岸在2006-9-4 18:40:00的发言：
那天我看到“我行我素”兄弟一反HOHO常态的写了一篇文章，把师范院校驳了一通，回贴的大多数是斑竹们，少数网友回贴了可都没有不同意见。这正常吗？事实上，做好事留名固然无可厚非，但是做好事不留名又有什么错呢？自古中国有“君子不市恩”一说，那些带着太多功利色彩的好事至少在我看来是恶心的，因为他的明付出比暗回报更多……可这些话我不想说，那么多斑竹都同意，我有不同意见言辞激烈点，遭蔽了岂不丢人？
一、在做好事是否留名的问题上
俺的观点是： 支持做好事，留不留名无所谓。 反对向做好事者提出“做好事不留名”的要求。
俺的那篇贴子想表达的就是这个观点，不知道俺表达清楚了没有。。。。。。。。
二、在如何保护被捐助者尊严的问题上
在这个问题上，俺和您、和师范院校是同一观点，俺赞成保护受捐助者的尊严，俺不赞成发贫困学生的照片。
俺还曾经建议过不要让贫困学生在“德尔之夜”晚会上登台亮相。俺认为：当贫困学生在舞台上面对着记者的长枪短炮，面对着观众的众目睽睽，面对着主持人要求他说两句的话筒时，流下的眼泪难道都是感动吗？会不会有屈辱的成份？
在这个问题上，俺曾经在QQ群中与您口中的“老大”吵了一个下午，有N个证人，并因此蹭得一顿晚饭，留下一句名言，名言是：
“尊严啊。。。。。大米啊。。。。。。”
三、关于回俺贴子的斑竹和普通网友的人数问题
截止2006-9-4 8:59:00（第27楼）止，回贴的网友中有斑竹11人，普通网友15人，所以，您说的“回贴大多数是斑竹，少数是普通网友”的说法是错误的。
四、综上所述
俺主张高调宣传捐助者，给捐助者以面子；低调宣传被捐助者，给被捐助者以尊严。
五、关于遭蔽丢人的问题
您说：“可这些话我不想说，那么多斑竹都同意，我有不同意见言辞激烈点，遭蔽了岂不丢人？”。
请问：您有过因为反对斑竹的观点而发言遭到屏蔽的经历吗？
据我所知，在广论遭屏蔽的言论一般情况下是因为骂人或者人身攻击，因为反对斑竹意见而遭屏蔽的事俺还没听说过，如果真有那样的事的话，那么，丢人的不是你，而是屏蔽您的那个斑竹和广论。
六、HOHO~~~~~~~~~~~~~~~
[此贴子已经被作者于2006-9-5 9:16:27编辑过]
-
qk009发布于2006-09-05 16:53:00
-
好长时间没有看到这么好的帖子
-
寻寻觅觅发布于2006-09-05 17:01:00
-
以下是引用右岸在2006-9-4 18:40:00的发言：
秦龙兄弟，我对你的文采非常佩服。但拜托你少一点高高在上的社论样的大文章，我们也不需要你总是搞总结，多说说身边的小事吧。记得有网友曾经让你把文章寄到广水报去换稿费，那人虽然绝对不是我但我有同感。真想跟你一起学习一下毛主席的《反对党八股》。
秦大官人，你该脱下你的黄袍马褂了，当枪手不好玩、装外地人很受憋、吹喇叭很累……
再说了一个外地人要说热爱家乡的话，你该爱你的家乡啊！何必在这里自讨没趣呢？在广论你一会儿“我议公安形象”一会儿“我说城管建设”、一会儿“我谈干部作风建议”你以为你是谁啊？
过去广水有三种人是最让人瞧不起的：A：王八 B戏子 C吹鼓手[此贴子已经被作者于2006-9-5 9:02:09编辑过]
-
zy719发布于2006-09-05 17:11:00
-
楼上各位,有不同意见是再正常不过的事,何必动不动就大兴问罪之师呢.毛老夫子有云:百花齐放,百家争鸣嘛!
-
-
以下是引用我行我瘦在2006-9-5 8:10:00的发言：
一、在做好事是否留名的问题上
俺的观点是： 支持做好事，留不留名无所谓。 反对向做好事者提出“做好事不留名”的要求。
俺的那篇贴子想表达的就是这个观点，不知道俺表达清楚了没有。。。。。。。。
二、在如何保护被捐助者尊严的问题上
在这个问题上，俺和你、和师范院校是同一观点，俺赞成保护受捐助者的尊严，俺不赞成发贫困学生的照片。
俺还曾经建议过不要让贫困学生在“德尔之夜”晚会上登台亮相。俺认为：当贫困学生在舞台上面对着记者的长枪短炮，面对着观众的众目睽睽，面对着主持人要求他说两句的话筒时，流下的眼泪难道都是感动吗？会不会有屈辱的成份？
在这个问题上，俺曾经在QQ群中与您口中的“老大”吵了一个下午，有N个证人，并因此蹭得一顿晚饭，留下一句名言，名言是：
“尊严啊。。。。。大米啊。。。。。。”
三、关于回俺贴子的斑竹和普通网友的人数问题
截止2006-9-4 8:59:00（第27楼）止，回贴的网友中有斑竹11人，普通网友15人，所以，您说的“回贴大多数是斑竹，少数是普通网友”的说法是错误的。
四、综上所述
俺主张高调宣传捐助者，给捐助者以面子；低调宣传被捐助者，给被捐助者以尊严。
五、HOHO~~~~~~~~~~~~~~~
完全彻底的I服了YOU。
这才是我心目中的小阿兽。
把HOHO进行到底。
